При поиске решений для трещин в фундаменте вы можете столкнуться с двумя терминами: инъектирование эпоксидной смолы и инъектирование полиуретана. Какой из методов лучше? В этой статье мы обсудим, когда и как использовать каждый из них, их преимущества и недостатки. В конце вы сможете принять обоснованное решение о том, какой метод подходит именно вам.
РАЗНИЦА МЕЖДУ ИНЪЕКТИРОВАНИЕМ ЭПОКСИДНОЙ СМОЛЫ И ПОЛИУРЕТАНА:
Эпоксидные и полиуретановые смолы обычно используются для ремонта трещин в бетонных стенах и желобах, поскольку они легко герметизируют трещины. Однако работают они несколько по-разному.
Для инъектирования эпоксидной смолы используется специальная двухкомпонентная смола, которую смешивают между собой. После этого смола вводится в трещину. После застывания она прочно прилипает к бетону и заполняет трещину.
Пенополиуретановые инъекции используют пену для заполнения трещин. Эта пена расширяется, чтобы полностью заполнить трещину и создать водонепроницаемое уплотнение. Оба материала могут использоваться для ремонта трещин, однако обычно эпоксидная смола применяется для восстановления даже самых прочных бетонных конструкций, а полиуретан используется для предотвращения дальнейшего расширения трещин, а также для защиты от проникновения воды.
(Эпоксидная смола против полиуретанового герметика для трещин)
Как эпоксидные, так и полиуретановые продукты могут быть хорошими, но у них также могут быть и недостатки.
Преимущества эпоксидной смолы:
Очень прочная и надежная.
После застывания образует прочное уплотнение, которое может помочь предотвратить появление новых трещин.
введение эпоксидного цемента устойчива к химическим веществам и подходит для активно используемых зон.
Недостатки эпоксидной смолы:
Может стоить дороже и требовать больше времени на нанесение по сравнению с полиуретаном.
Может не подходить для очень тонких трещин.
Преимущества полиуретана:
Он быстро и легко наносится.
Пена с открытыми ячейками, в зависимости от формулы, может заполнять трещины различных размеров и типов.
Он обладает гибкостью, поэтому может двигаться вместе с бетоном.
Недостатки полиуретана:
Может быть менее долговечным, чем инъекционный эпоксидный раствор .
Где может не сработать: для крупных конструкционных ремонтов.
Пена может разрушаться при воздействии солнечного света.
Понимание различий
При решении вопроса о том, как ремонтировать трещины, необходимо учитывать множество факторов, некоторые из них обсуждаются здесь. Эпоксидная смола: для прочного ремонта, требующего длительной выдержки, используйте эпоксидную смолу. Заделайте трещины и не дайте воде проникнуть внутрь с помощью полиуретана.
При определении целесообразности использования эпоксидные инъекционные пакеры или полиуретаном для обработки трещины в бетоне, обратите внимание на тип трещины и ее расположение. Если трещина находится в зоне с интенсивным движением или вызывает проблемы, можно рассмотреть эпоксидную смолу. А если через трещину проникает вода, то полиуретан может стать подходящим материалом.