基礎のひび割れ対策を探し始めると、よく耳にする2つの用語があります：エポキシ注入とポリウレタン注入です。しかし、どちらが優れているのでしょうか？この記事では、それぞれの使用時期や方法、長所と短所について説明します。最終的には、自分にとって最適な方法を判断する準備が整うでしょう。
エポキシ注入とポリウレタン注入の違い：
エポキシ樹脂とポリウレタン樹脂は、コンクリートの壁や排水溝のひび割れを修復するために一般的に使用されます。これは、これらの材料がひび割れを簡単に密封できるからです。ただし、それぞれ働き方に若干の違いがあります。
エポキシ注入には、2つの成分を混合して作る特殊な樹脂を使用します。この樹脂をひび割れ部分に注入すると、硬化後にコンクリートに強く付着し、ひび割れを固定します。
ポリウレタン注入は、ヒビを埋めるためにフォームを使用します。このフォームは膨張してヒビを埋め、水密シールを作り出します。どちらもヒビの修復に役立ちますが、一般的にエポキシはコンクリートの最も強い部分の修復にも使用される一方で、ポリウレタンはヒビが広がるのを防ぎ、水の侵入を防ぐために使われます。
(ヒビに対するエポキシとポリウレタン封鎖剤の比較)
エポキシとポリウレタンの両方とも優れていますが、それぞれに短所もあります。
エポキシの長所：
非常に強く、耐久性があります。
硬化後には丈夫なシールを形成し、さらなるヒビの発生を防ぐのに役立ちます。
エポキシグROUT注入 化学薬品に強く、通行量の多い場所でも十分な性能を発揮します。
エポキシの短所：
ポリウレタンよりも高価で、施工に時間がかかることがあります。
非常に細いヒビには適していない可能性があります。
ポリウレタンの利点：
使いやすく、迅速に作業できます。
開気孔フォームはその配合によって、さまざまなサイズや種類のひび割れを埋めることができます。
柔軟性があるため、コンクリートの動きに合わせて変形できます。
ポリウレタンの欠点：
エポキシほど耐久性がない場合があります。 注入用エポキシグROUT .
使用が適さない場面：大規模な構造修復の場合。
フォームは紫外線にさらされると劣化する可能性があります。
違いを理解する
ひび割れの修復方法を決める際には考慮すべき多くの要素があります。ここではいくつか説明しています。 強度が必要な修復にはエポキシを使用してください。長期間にわたって強度を維持したい場合にはエポキシが適しています。水の侵入を防ぐためにポリウレタンで亀裂を密封してください。
どちらの材料を使用するかを判断する際に エポキシ注入パッカー コンクリートのひび割れを修復するための材料としてエポキシ樹脂またはポリウレタンを選ぶ際には、そのひび割れの種類や場所を考慮してください。もし、そのひび割れが交通量の多い場所にある場合や問題のある状態である場合は、もう一つの選択肢としてエポキシ樹脂を使用することも検討してください。また、ひび割れから水がしみ込んでいるような場合は、ポリウレタンが適切な素材である可能性があります。
